Комментарий судебной практики. Вып. 30

Авторы: Бирюков И., Ганичева Е.С., Рожкова М.А., «Комментарий судебной практики. Вып. 30»: В данном выпуске ежегодного Комментария на базе обобщения отдельных категорий дел и анализа конкретных споров, разрешенных судами общей юрисдикции, рассматриваются актуальные вопросы применения гражданского и трудового законодательства, законодательства о гражданском судопроизводстве, об исполнительном производстве, о нотариате, а также уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В частности, исследуется, каковы правовые последствия несогласованного использования совместного произведения одним из соавторов, как должны оплачиваться выходные и нерабочие праздничные дни и сверхурочная работа, каким образом следует применять новое правило об исчислении срока исполнительной давности в случае предъявления исполнительного документа к исполнению после его отзыва. Освещены отличия оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа и отказа в принятии такого заявления, процедура установления личности гражданина, обратившегося к нотариусу для совершения нотариального действия. Показаны подходы к решению вопроса об определении органа, компетентного открывать и вести наследственное дело в случае трансграничного наследования. Рассмотрены проблемы применения категорий «беспомощное лицо» и «беззащитное лицо» к потерпевшим преклонного возраста. Для судей, нотариусов, адвокатов и других практикующих юристов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и всех тех, кто интересуется правом, законодательством и практикой его применения.